《水浒传》中杨志和林冲谁的武功高？林冲上梁山时，两人没分出胜负吗？
杨志与林冲的武功，可谓是各有所长，打起来也是势均力敌 。林冲上梁山时，因为要纳投名状，在梁山下与杨志打过一架 。这一仗总共杀了五十个回合，杀到“分际”时，就被王伦叫停了 。
于是，有人说是杨志输了 。为什么是杨志输了呢？难道不可以说是林冲输了吗？
文章插图
“分际”到底是什么意思
林冲、杨志的这场打斗，是《水浒传》中最精彩的朴刀决战，谁赢谁就是书中的朴刀第一名，便是“天下无对”了 。
但是，书中说，两个又斗了十数合，正斗到分际，只见山高处叫道：“两位好汉不要斗了！”
这一声是王伦喊出来了的，听到王伦的喊声，“蓦地跳出圈子外来” 。也就是说，林冲先脱离了战斗 。
这个情节就非常有争议了，因为这里出现了一个非常关键的词：“分际” 。
这个词有两种解释，一说是打斗到紧要关头，快要分出胜负了 。另一种意思则恰恰相反，说的正是难分难解的意思 。
文章插图
第一重理解，便说王伦观看了两人的恶斗，认为可以留下杨志，收为心腹，以制衡林冲 。所以，看看杨志要败了，担心林冲杀了他而叫停了两人的厮杀 。
书中也确实写了王伦的心思，但是，这不能作为判断这场打斗的胜负依据 。假如是杨志败了，为什么是林冲先跳出了圈子呢？按照有的朋友说的，谁先退出战斗，谁就感到吃亏了，反倒是林冲败了 。
为了给“水浒阴谋论”圆场，很多朋友又反说过来，一定要认定是林冲赢了，这样，才好得出林教头武功超过了关胜，然后被宋江打压的结论来 。
其实，林冲、杨志并没有分出胜负，此处的“分际”，当真就是正打得难分难解的意思 。
文章插图
施耐庵是如何设计单挑胜负的
说“分际”就是难分难解的意思，我只说两条理由，以供朋友们参阅或者讨论 。
第一，我们得以文本为依据，按照文本语境来理解“分际”的含义 。
《水浒传》写战斗场面，尤其是两将单挑，不像《三国志通俗演义》（《三国演义》）那样，动辄上百回合，甚至两三百回合 。施耐庵写单挑，是以五十回合为上限，打到四五十回合，就不再打下去，必定得有一个人先退出战斗，否则，怎么收场呢？
同时，还会设定“鸣金”、叫停等细节，来结束战斗 。有意思的是，谁鸣金就等于谁输了，这种比较奇怪的说法，《水浒传》绝对不支持 。比如关胜征讨梁山，林冲、秦明双战关胜 。书中写道，这场战斗打得很激烈，与《三国志通俗演义》中“三英战吕布”一样，如走马灯般的扬起征尘，迷蒙了战斗场面 。
文章插图
【《水浒传》中杨志和林冲谁的武功高？林冲上梁山时，两人没分出胜负吗？】
虽然打了很久，展示了梁山五虎将的战斗力 。但是，关胜后来自己承认，“看看输与他了” 。关胜打不过两员五虎将，然而，鸣金的人却是宋江 。
我们先撇开“水浒阴谋论”不说，仅以“鸣金”而言，在《水浒传》特殊的文本语境里，并不是评判胜负的一大标准 。
第二，“分际”有“纷际”的语义，分际，含有难分难解的意思 。
从林冲与杨志的战斗理解，两人先是打了三十几个回合，书中有一处停顿，接着，又打了十几个回合，总共就是五十几个回合了，达到了施耐庵的单挑回合上限 。所以，从文本语境来理解，就是“纷际”的意思 。
两人打到三十几个回合时书中的停顿，实际上也解读了“分际”是“纷际”的意思，杨志、林冲并没有分出胜败 。
“分”有各半、均等的意思，为什么“分际”就一定要解读为分出胜负了呢？
以施耐庵的文本语境来讲，林冲、杨志胜负各半，打到回合上限，就得分开了 。
文章插图
林冲、杨志的武艺各有渊源
林冲是八十万禁军枪棒教头，这个职位恰恰就是他武艺高强的最好写照 。那么，林冲的武艺是什么来历呢？这一点，恐怕从来就没有人说清楚过 。
鲁智深在菜园子与林冲相会时说过一句话，“年幼时也曾到东京，认得令尊林提辖” 。《水浒传》中的提辖，都被施耐庵写成了武功高手，比如鲁达、杨志、索超、孙立 。因而，林冲的父亲在京师做提辖，武功也应当是很高的——这也是从文本语境得出的结论 。
所以，林冲的武艺首先是家学 。然而，书中却说，林冲上阵打仗时，却用的是丈八蛇矛 。这件兵器严格来讲，可以说成是“张家枪”，出自《三国志通俗演义》张飞的兵器 。那么，林冲的枪法又是跟谁学的呢？
文章插图
对于这个疑问，施耐庵早就在暗中做了解答，林冲的枪法恐怕是跟他的岳父学的 。
林冲的岳父就是张教头，施耐庵这么一写，大概就是为林冲丈八蛇矛的来历做了注脚 。张教头是不是禁军教头，书中没有写，但从姓张、教头这两个文本语境来理解，施耐庵是有意为之 。
林冲的家学功底很深厚，枪法也大有来历，可谓正宗的“丈八蛇矛”传人 。所以，施耐庵就把他写成了“豹子头”，还叫他“小张飞” 。施耐庵的文本逻辑非常清楚 。
杨志的武艺来历则比较明白，他就是五侯杨令公之孙，累代将门之后 。而且，本人还应过武举，做了殿前制使 。杨家将用的是什么兵器，《水浒传》中并无交代，若以宋元平话，以及明代初期的小说来看，这家人有用刀的，有用枪的，甚至还有用棍的 。
文章插图
因而，杨志应当与林冲一样，武功的综合实力都是超一流的 。两人在《水浒传》中，武艺相当，半斤八两，谁也不能赢谁 。
这其中，还可以拿呼延灼来做评判 。林冲、杨志都曾与呼延灼打过，也都是四五十回合不分胜败 。不过，这两场战斗还是有些微区别的 。林冲斗呼延灼，是两将都没有跟别人打过的前提下展开的单挑 。杨志则是在呼延灼先跟鲁智深打了五十个回合才出战的，体能上还是稍微占了点便宜 。
那么，是不是可以拿呼延灼为标准，说杨志的武功稍微低于林冲呢？
文章插图
林冲、杨志的排名不代表武功的高低
梁山好汉排座次，然后进行分工 。排座次时，林冲第六位，杨志第十七位，位置还是比较悬殊的 。大分工时，林冲位居五虎上将第二，杨志则是八骠骑第三 。
有人说，梁山好汉排座次是宋江搞的阴谋，故意打压了要造反的林冲 。这是最为经典的“水浒阴谋论”，是脱离文本的污蔑梁山好汉 。
梁山排座次，是道家北斗七星群中的星煞大聚义，是按照人物——绰号——星号的对应关系，排定的座次，哪有什么阴谋呢？
同时，梁山排座次，是不论武功、不论出身、不论资历的，是施耐庵在每个人物出场时，就以他们的职业、行为、状貌、兵器，等等，分别给了一个绰号，然后，按照绰号与星号相同的含义，自动对号入座 。如此，便基本上与武功无关了 。
难道说，梁山好汉的状貌、兵器、……绰号等等符码，都是宋江决定的？三十六天罡七十二地煞这个道家神话传说，也是宋江捏造的？
文章插图
大分工也基本上是以梁山好汉的特点，进行的人力资源配置 。我觉得，梁山好汉在大分工之后，可谓是各得其所，真正做到了人尽其用 。同时，施耐庵所设计的排座次、排名，基本上是有所隐喻的，不是刻意解读谁的武功高低 。
前七十回书中，隐藏着梁山好汉的抗金故事，林冲、杨志都是后文故事的重点伏笔 。
林冲在朱贵酒店题诗，说自己将“京国显英雄”、“威镇泰山东” 。从鲁智深的“遇林而起”来解读伏笔故事，则林冲将与花和尚以大相国寺为据，参加汴京保卫战…… 。
杨志则说自己“指望把一身本事，边庭上一枪一刀，博个封妻荫子，也与祖宗争口气” 。
这两个好汉的话不会白说，施耐庵也不会如此写小说，没了后文的照应 。
文章插图
史料记载，“招安巨寇”杨志曾经在老种（种师道）所统帅的部队中，效力与种师中，以“选锋首”的身份，率领“选锋军”参加过北宋的抗金 。这是《水浒传》伏写梁山好汉抗金的重要历史线索，“选锋首”其实就是先锋敢死队队长 。
所以，施耐庵专门安排了一场大名府比武，杨志与急先锋大战了一场 。按照《水浒传》的地理位置设定，大名府就是在抗金的一线（施耐庵把“北京”这个概念混为一谈，是大有寓意的） 。
所以，杨志、索超都进入了八骠骑，而且，兼“先锋使” 。
八骠骑兼先锋使虽然比五虎将显得略低了点，但是，书中的“五虎将”做先锋的次数却比正牌的先锋使还多，到底是是“先锋使”呢？
大名府之战，施耐庵着意描写了战斗场面，其中，有这样一句话，点明了青面兽杨志的武功是何等的高强 。这句话就是“杨志逞威，拈手中神枪，来迎索超” 。
文章插图
书中只写过两次“神枪”，除了杨志手中这杆枪被写成“神枪”而外，就是史文恭的丈二朱樱枪 。书中说：“史文恭奋勇赶来，神枪到处，秦明后腿股上早着，倒攧下马来” 。
如此说来，杨志都可以与史文恭比个高低，杨志的武艺还会输给林冲吗？
其他网友观点杨志是武举出身，武科举人是经过朝廷严格考试认定的，算是科班出身，他的武力是过得硬的 。因此，他与林冲单打独斗没有分出胜负并不奇怪 。事实上，杨志和林冲的武力不相上下，是个平手 。
但是，杨志并没有林冲那么显赫，这是为什么呢？原因很简单，这是因为梁山好汉曾经劫了他押送的生辰纲，害得他差点跳崖寻死，因此宋江怕他寻仇，便处处提防他，甚至打压他 。一方面，在地位上，宋江把他排在第十七位，远远落在林冲之后；另一方面，在功劳上，宋江不给他显山露水的机会，凡是有功劳的仗就不安排他去打 。这样，杨志便默默无闻了 。
文章插图
((图源于网络)
文章插图
(图片源于网络)
其他网友观点林冲，东京八十万禁军教头，绰号“豹子头” 。梁山英雄座次排在第六位天雄星 。梁山马军五虎将第二位 。
文章插图
杨志，梁中书帐前管军提辖使，绰号“青面兽” 。梁山英雄座次排在第十七位天暗星 。梁山马军八虎骑兼先锋使第三位 。
文章插图
（青面兽杨志）
二人在林冲落草梁山一节，打过一架 。未分胜负
林冲被逼，上梁山投奔王伦，奈何王伦刁难使坏，限期三日纳投名状 。试想林冲已经是被缉拿是杀人逃犯，还要什么投名状呢？王伦看出林冲正直，不会滥杀无辜 。（书中暗表：林冲号称常胜将军，没有打过败仗 。也没有滥杀濄人 。）故意让林冲去半山剪径，林冲如果能完成，山寨就多一份收入，就暂且安之 。若不能完成，哼哼，谅你林教头做不出来，到时候就别怪我不让你入伙了 。这是王伦心里话 。
文章插图
（林冲与杨志在半山打二十合）
果不其然，接连两日，林冲无功而返 。到这第三日上，太阳又将落山，遇到青面兽杨志顾着挑夫过山 。虽然，挑夫逃脱了，留下挑担财物，也不知能否交差 。林冲一肚子不高兴，准备回山 。此时的林冲心里很难受，命苦啊，被高俅那厮害的家破人亡，无路可走，万般无奈之下落草为寇，却又这般刁难 。我林冲出路何在啊？
再说杨志，也是一个倒霉蛋，考一个武举光宗耀祖，杨家世代忠良，为大宋立下不世功勋 。只因奸臣当道，居家回转太行山为生 。到杨志一代，考了武举 。出差办事押送花石纲糟了风浪 。丢了工作 。好不容易赞凑一些钱物，回京打点，谋一个工作 。嘿嘿，还遇到强盗了？这是不让我活呀？
“泼贼，还我行李”飞也似的跑跳前来，于林冲打在一处 。两个晦气人，一对落魄汉 。一来一往二十合不分胜负 。为什么？杨志认定了林冲是山贼草寇，一个杀死，然后抢回自己的行李挑担 。自己已经够倒霉的了，还遇到强盗，必然使出十分武艺 。林冲则不然，虽然要交投名状，毕竟和杨志没有冤仇啊，怎么能滥杀无辜？大不了我不在梁山落草，另投他处罢了 。现在杨志抡刀来战，不得已招架，所以二十回合未分胜败 。是因为林冲没有全力迎战 。
要知道，梁山排座次林冲是第六位，是梁山马军五虎将之一 。在杨志前面 。杨志虽然也是武举，做过殿司制使官，终不及林冲 。林冲在梁上有一个外号“小张飞”，即是见证 。
此处再提供----
杨志下山后在梁中书处于索超争功，二人斗到五十余合，不分胜负 。梁中书将两个都升做管军提辖使 。
文章插图
（杨志与索超打斗五十回合不分上下）
急先锋索超在宋江攻打北京城一战中，和霹雳火秦明斗过二十余合，不分胜败 。秦明曾经和华荣打过五十合 。显见索超和杨志不相上下，要低林冲许多 。
再比如，《水浒全传》第五十五回：呼延灼摆连环马；这里呼延灼自战林冲，两个正是对手 。枪来花鞭去华一团，鞭去抢来锦一簇 。两个斗到五十合之上，不分胜败 。
文章插图
《水浒全传》第五十七回：打破连环马；当下杨志出马，来与呼延灼交锋 。两个斗到四十余合，不分胜败 。
再拿一丈青扈三娘来参照一下；呼延灼十合拿不下扈三娘，而林冲不到十合活捉扈三娘 。足见豹子头过人之处 。就以性格而论 。林冲个人感情方面虽然优柔寡断逆来顺受，但是在武艺上确实胆大心细之人 。杨志相对粗狂一些 。
两个人真要久战，必然是林冲赢家 。
以上的分析，你们觉得对么？欢迎留言点评！
（本文图片源自网络）
推荐阅读
- 如何看待段景住在《荡寇志》中的结局？
- 水浒传梁山好汉中，病大虫、病关索和病尉迟为何都带有病字？
- 《水浒传》中的韩滔没有打过胜仗，为何会被称为“百胜将军”？
- 《封神演义》中十二金仙的实力是怎样的？谁的实力是第一位的？要如何来定义？
- 水浒传：地煞星中武力最高的五位好汉是谁？
- 水浒传中，征辽期间两军有哪些精彩战役？
- 传说《水浒传》中林冲和史文恭是师兄弟，但为什么两人相遇却没有诉说师兄弟之情？林冲为什么没有邀他入伙？
- 《水浒传》中，九天玄女为何甘愿做宋江的“御用法师”？
- 水浒传中，曾打败武松的乔道清和包道乙，两人结局如何？
- 《三国演义》颜良和纪灵单挑，谁会胜？