文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
联合国气候峰会刚刚开完我国就迎来了一波强寒潮 ， 北方多地出现了特大暴雪都突破了当地的降雪记录 。 面对着突如其来的冰雪世界 ， 质疑全球变暖的声音再一次响起 。 其实这种质疑在所难免 ， 因为即便全球变暖已经成为主流的科学观点 ， 坚持另一种“全球变冷”观点的科学家也大有人在 。
现在的共识是全球变暖只是一种从平均气温上来看的趋势 ， 不能简单地以变暖或者变冷来解释气候问题 。 地球的气候只是正在发生变化 ， 只是这种变化对人类生存极为不利而已 ， 从地球的历史来看像这种我们认为是极端天气的强寒潮才是“正常”天气 ， 而我们习以为常的气候则反而是“不正常现象” ， 所以必须要搞明白关于全球气候变化的几个误区 。
误区一 全球变暖正让地球的气温变得前所未有的炎热
人类的确正处于一个地球历史上一个炎热的时代 ， 但是如果说这是最热的时代那就太扯了 。 即使刨除掉地球刚形成时的高温时代 ， 历史上有好几个时期都要比现在更炎热 。 其中目前通过地质学研究发现最热的时候是在大约5600万年前 ， 当时全球平均气温高达22.8℃ ， 而2020年的全球平均气温仅有14.9℃ 。
【强寒潮打脸全球变暖？不好意思 这才是地球的真面目】5600万年前地球上的生物并没有因为炎热而灭绝 ， 没有因为南北极融化而变成一片死海 。 恰恰相反5600万年前的地球上到处生机盎然 ， 南极大陆上是一片茂密的丛林 ， 各种大型海洋生物则在北冰洋海中撒欢 。 如果说仅从温度来考虑是否适应生物生存 ， 那么地球的历史已经了我们答案 ， 反正恐龙占领地球的时代都比现在热 。
误区二 全球变暖引发的极端天气会毁灭地球
这是一个伪命题 ， 就好比核弹会摧毁地球一样 ， 如果仅算能量全世界的核弹加在一起的爆炸能量都不如一场五级飓风或者17级台风 ， 而这些人类眼中顶级的风暴连地球的皮毛都伤不了 。 全球变暖也是同样道理 ， 放任下去的结果只是摧毁人类文明而不会中断地球的生物史 ， 因为人类不借助外力就无法适应环境 。
科技的发展是双刃剑 ， 在提高人类生活水平的同时也降低了人类适应环境的能力 ， 地球的历史告诉我们“适者”才能生存 。 包括我们人类在内的生物祖先经历过炎热的时代 ， 更是经历了时间更长的冰河时期 ， 那些时代的天气比现在可极端多了 ， 但是它们都坚持生存了下来 ， 所以不要小看生物的适应能力 ， 人类阻止全球变暖只是为了自己的生存而已 。
误区三 只要减少二氧化碳排放就可以阻止全球变暖
二氧化碳是造成全球变暖的罪魁祸首 ， 这种一根筋式的判断早已经过时了 ， 二氧化碳只占空气总量的0.04% ， 如果仅是因为二氧化碳增加尚不足以导致全球气候出现如此剧烈的变化 。 这个误区的形成在于人类研究气候问题的时间太短 ， 发现温室效应还是上个世纪的事情 ， 而对全球气候进行系统性研究更是21世纪之后的事 。
事实上认为二氧化碳是元凶是因为20世纪的科学家只研究了二氧化碳 ， 对其他的温室气体并不了解 。 现在科学家们认识到除了二氧化碳之外 ， 包括甲烷、一氧化二氮、氟化气体如氢氟烃、全氟化碳、氯氟烃、六氟化硫和三氟化氮甚至水蒸气、臭氧都是温室气体 。
这些温室气体的发现彻底颠覆了过去的许多观点 ， 譬如人们一直认为天然气是一种清洁能源可以取代煤炭和天然气 ， 但是天然气的主要成分是甲烷；还有过去人们以为农业是相对环保的没有工业那么严重 ， 但畜牧业是一氧化二氮的主要来源 ， 化肥是氟化气体的主要来源 。 恰恰正是基于这种新的认知 ， 在COP26峰会上各国签署了减少甲烷排放的协议 ， 实验室人造食品也越来越多大有未来取代传统农业之势 。
误区四 只要尽快碳中和就可以终止气候变化
推荐阅读
- 刘学州事件：律师称情节或涉刑；苦命小孩去另个世界吃糖瓜了。
- 26年前捡了条“钥匙链”，却因此失去双腿和左臂，宋学文现状如何
- 核事故对人类的影响有多大，我们需要发展核能吗
- 0.6吨核聚变燃料相当于200万吨优质煤，核聚变诱人，实现却很难
- 中国将在太空计划中开发核能，最新反应堆动力比美国强100倍
- 5000年前的“古城遗址”，现场竟然检测出“核辐射”，专家：“自然现象”
- 嫦娥五号发现的氦-3，100吨够全球使用一年，国外都在向我们索要
- 全球目光看向中国，科学家攻克世界难题，多个国家纷纷上门求购
- 普通人可以为“碳中和”做些什么？