文章图片
文章图片
刚刚过去的10月末 ， 堪称大型“科幻照进现实”现场——因为 ， “第一届全国行星防御大会”召开了 。
行星防御？这不是科幻小说里的题材么？能是正经大会？
可就是这个听上去有点不靠谱的大会 ， 吸引到了一众大佬 。
其承办大学不但有北京理工大学等名牌高校 ， 到会作专题报告的人也来自中国科学院国家空间科学中心、中国科学院紫金山天文台等业内顶级研究中心 。
这些人的“站台”宣告着：行星防御 ， 我们来了！
行星防御 ， 争议前行行星防御 ， 防的主要是对地球存在潜在威胁的近地小行星 。 毕竟 ， 像6500万年前的小行星撞击地球那样 ， “恐龙灭绝”的后果 ， 无论如何 ， 我们承担不起 。
那么 ， 什么样的小行星会成为重点观察对象呢？
直径大于140米 ， 且轨道距离地球的最短距离小于0.05个天文单位的 。
据之前的一份数据统计 ， 像这样的近地小行星 ， 数量上已经超过了2200个 。 有没有感觉背后发凉？
地球周围密密麻麻的小行星轨道
但奇怪的是 ， 明明是为了地球更安全 ， 但这样的行星防御计划却一直存在争议 。
反对者认为 ， 这样的防御并不必要 。 而他们的反驳依据是概率 。
他们把行星撞击的严重程度分为3类 。
第1类是微小行星撞击 ， 其发生的概率大约是一年两次 。 因为这类行星的体积很小 ， 就算它们击中了人口稠密区 ， 造成的损失大约也只相当于一次中型龙卷风；
第2类是中型稍大的“城市杀手”级行星撞击 。 这种撞击后果很严重 ， 其撞击概率约每百年发生一次 ， 但90%的概率都会落到无人区；
第3类则是巨型行星毁灭性撞击 。 这种撞击是致命的 ， 人类可能会面临灭顶之灾 。 但这类事件发生的概率大约只有1亿年1次 ， 能不能遇到 ， 很难说 。
反对者认为 ， 综合上面3种可能性 ， 我们在特定的年份中 ， 死于小行星撞击的概率仅约7千万分之一 。 为了这么低的概率投入大量的人力、物力去建设行星防御系统 ， 太小题大做了 。
但小概率事件真的不会发生吗？
2013年 ， 发生在俄罗斯车里雅宾斯克州的流星坠落事件 ， 直接导致1650多人受伤 ， 7200多座建筑物受损 ， 造成约10亿卢布的经济损失 。 而造成这一后果的流星宽度仅为18米 。
2020年12月 ， 我国青海省玉树市也发生过类似的流星坠落事件 。 幸运的是 ， 当时坠落的流星落在了当地的无人区 。 如果不巧撞向市区 ， 后果难以想象 。
今年4月 ， 我国国家航天局局长张克俭公开表示 ， 中国航天将论证建设近地小行星防御系统 。
很显然 ， 这次的行星防御大会 ， 只是一个开始 。
行星防御分步走想做行星防御 ， 第一步 ， 永远是监测 。
通常情况下 ， 工作人员需要不断进行照片对比 ， 发现茫茫星海中移动着的小行星 。 随后 ， 利用望远镜对它进行跟踪、观察 ， 绘制它的行进轨道 ， 预测它未来会不会对地球造成威胁 。
这是最艰难的一步 ， 也是必须要做的一步 。
寻找移动着的小行星
一旦确认了目标 ， 人们可以做的就非常多了 。
目前 ， 有关解除近地小行星撞击威胁的方案 ， 科学家们已经提过不少 。
提前偏转行星轨道 ， 是其中比较主流的方案之一 。
行星的运转 ， 有它的既定轨道 。 当这个轨道和地球之间的距离比较近或者有重合的情况 ， 行星就很有可能“脱轨”撞向地球 。 提前偏转行星轨道 ， 就是想从根源上解决问题 ， 直接让行星飞向别的目的地 。
想实现这个目标 ， 操作性比较高的做法就是动能撞击 。 比如 ， 利用航天飞船撞击小行星 ， 直接把它撞到别的方向 。 这次的行星防御大会上就有关于“动能撞击偏转近地小天体”的报告 。
当然 ， 也有科学家提出 ， 我们可以采用重力牵引法 。 利用“重量越大引力越大”的原理 ， 往目标小行星周围发射一些重量比较大的航天器 ， 通过引力慢慢牵引着小行星转变轨道 。
如果遇到紧急情况 ， 我们还可以直接向目标行星发射一个装有助推器的飞船 ， 等飞船降落后只需要启动助推器 ， 就能直接把小行星推走 。
推荐阅读
- 关于鹦鹉螺的知识，造型可爱的‘活化石’
- “九星连珠”后地球会怎样？科学家已测出时间，距上次刚好1000年
- 私人公司也能训练宇航员，美国首个私人宇航员任务将于3月底发射
- NASA终于宣布国际空间站将坠毁，时间：2031年1月，地点：尼莫点
- 如果你在3月4日观察天空，也许，将望见一艘火箭的残骸坠入月球
- 印度月球轨道器紧急避让美国探测器，把自己给避让没了？说不清了
- 宇宙到底有多大？科学家最新发现宇宙至少比可观测宇宙大250倍
- 木星之水几何，孰可测之？结果何知？
- NASA正在设计一种更安静的超音速飞机，X-59
- 箭车组合体，飞向火星，让我们拭目以待！