对撞机 98岁杨振宁甘愿被骂也要反对建粒子对撞机，3个理由让人心服口服甘愿|科学家

文章图片

文章图片

科研历来是“最烧钱”的研究项目，近几年来，我国在科研上的投入也越来越大，但是花2000亿资金去建立一座大型粒子对撞机到底值不值得，这个问题还是存在着很大争议的。

对此国家有关部门召集了11位顶级的科学家对此事进行投票表决，在投票环节，各位科学家各抒己见，有人支持，有人反对，中科院的院士王贻芳和杨振宁教授就发生了极大的分歧。
王贻芳院士非常支持建设这座大型粒子对撞机，她认为无论是相对论还是量子力学，大部分都是由欧美国家提出来的，这两项技术也颠覆了大家对物理学的认知。但是现在100多年过去了，大家还是在吃这些老本，对于未来物理的探索需要一个新的突破口，而大型粒子对撞机就是这个突破口。她认为，这座大型粒子对撞机必须要建，不建的话我们就会落后30年。
但98岁的杨振宁教授冒着被骂的风险，在此次投票中投出了最关键的反对票。他认为这件事情不值得投入这么高的经费，现在做好，无疑就是在给国外做“嫁衣” 。
对此他给出了三个方面的理由：首先，米国也曾经建过粒子对撞机，但这个玩意儿太烧钱，后来他们就放弃了，这就说明建设粒子对撞机是没有太大价值的。

其次，就算我们在建设的过程中没有遇到任何意外，把这个工程搞定了，但是后期维护的费用也是个“天文数字” ，它将会导致其他成百上千个科研项目缺乏资金，但可以肯定的是，这个项目的价值绝对不会超过其他数以百计的科研项目的价值，这样做就是因小失大，根本不值得。
第三，这个领域的高端专家大多来自西方，中国的高能物理学家最多只有1% ，如果要做成这个项目，势必要别的国家一起来做研究。到最后关键的技术被别人掌握了，这无疑是在给他人做嫁衣。
杨振宁教授的观点发出之后，也遭到了很多人的质疑，甚至有些人觉得他的这是在扼杀中国物理研究的未来。如果我们连研究物理的实验设备都不肯投入，又怎么可能研究出好的物理成果呢？又何谈培养物理领域的高端人才。
但其实仔细想来，杨教授的反对是有道理的，我国的物理研究与西方国家存在差异不是因为设备的问题，而是国内培养出的一些物理人才基本都流失到了国外。

关于人才流失这个问题，之前华为创始人任正非也曾说过，中国的物理人才太稀缺了，华为虽然拥有1400多名科学家，可里面有一半儿都是外国人。华为作为一个民族企业，他们不想用中国人吗？当然不是，华为一直在努力的招聘国内的人才，可是根本招不到，因为很多人才都流失到了国外。但是一个米国硅谷，就已经招走了3万名清北高才生。
我国物理人才缺失，除了与流失比较严重，与我国的传统教育也有很大的关系。
以前人们常说“学好数理化，走遍天下都不怕” ，作为日常生活中经常能用到的知识，却是到了初中之后才开始学习，小学根本就没有关于物理、化学的课程。
而很多发达国家，他们的孩子从很小的时候就已经开始接触物理了。与他们相比，我们整整晚接触了五六年。孩子的物理启蒙也是有一个时间段的， 5到12岁是最佳启蒙期，而我们就这样硬生生错过了。
还有一个问题，数理化的教学大都采用了“填鸭式”的教育，为了让学生记住考试的要点，老师就把公式写下来，让学生去死记硬背，这种没有理解硬背的方式只会让人觉得越来越枯燥，让学生失去学习的兴趣。
其实物理和化学是非常有趣的两门学科，换一种幽默的方式，学生或许更容易接受。
之前央视财经频道就曾经向全国的家长推荐了一套少儿科普漫画《这就是物理》。这套书总共有10本，里面的知识点涵盖了85%以上的中学物理考点。